Tužilac Kapuci ne vjeruje u dokaz odbrane

Sudija Zoran Smolović najavio je juče da će finansijskom vještaku dostaviti dokumentaciju koju je  priložila odbrana Duška Šarića i Jovice Lončara, optuženih za pranje 19,2 miliona eura.

Državni tužilac Petar Kapuci ponovio je u Apelacionom sudu da su to  pravno nevaljani dokazi i rekao  da je očekivao da se sud neće baviti takvom dokumentacijom, već da će  sačekati da se prikupe svi dokazi i originalna dokumenta.

“Vijeće je ranije poslalo zamolnice za međunarodnu pravnu pomoć ministarstvima pravde Kipra i Norveške kako bi se prikupila potpuna bankarska dokumentacija. Za dokumentaciju koju je odbrabna dostavila, ne može se tvrditi da je banka dostavila i da bi se vještak mogao izjasniti i utvrditi porijeklo novca. Nema nijednog dokaza da je dokumentacija koja je poslata DHL poštom advokatskoj kancelariji odbrane, poslata iz banke. Upravo suprotno”,  istakao je tužilac.

Konstatovao je da je stav tužilaštva da se ti spisi ne mogu vještačiti, jer će u suprotnom dopunski nalaz biti pravno nevaljan.

“Sve dileme se javljaju zbog toga što su dokazi pribavljeni mimo odluke vijeća i međunarodne pravne pomoći”, rekao je  Kapuci.

Branilac okrivljenih, advokat Borivoje Đukanović naglasio je da tužilac ni u jednom elementu nije obezvrijedio dokaze odbrane.

“Previđa tužilac da je dio dokaza formiran u  sudu u Atini i da je u postupku protiv sada pokojnog Dragana Dudića, dokazano da je svaki euro legalnog porijekla. Dokazi koje je odbrana dostavila, a pribavila ih u trouglu Oslo, Sinagup i Atina, su apsolutno autentični. Svaki dokument je ovjeren i iza njih stoji autoritet države”.

Sudija Smolović rekao je  da je tačno da nedostaju pojedini dokazi da bi dopunski nalaz bio potpun.

“U toku vještačenja, ako se dostavi nova kompletna dokumentacija, vještak će dati kompletan nalaz, zato smo odložili suđenje na neodređeno vrijeme. Vijeće će odlučiti da li su ovi dokazi valjani i da li se na njima može zasnivati sudska odluka. Zato smo odlučili da krenemo sa mrtve tačke i da se nešto radi u ovom predmetu”. Okrivljeni su u dva navrata prvostepeno  osuđivani na  po pet i po godina zatvora, ali je dugostepeni Apelacioni sud ukidao presude.

(Vijesti)