Vlada je odbila zahtjev smijenjenog generalnog inspektora Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB) Artana Kurtija za izuzeće ministra pravde Andreja Milovića iz odlučivanja u upravnom postupku koje je pokrenulo Ministarstvo pravde u cilju poništaja rješenja o brisanju njegove kaznene evidencije, piše Dan.
Iako se ministrov faksimil našao na dokumentu kojim je pokrenut postupak za poništaj rješenja o brisanju Kurtijeve kaznene evidencije, iz Vlade tvrde da je to bila omaška i da postupak u slučaju bivšeg generalnog inspektora ANB-a vodi ovlašćeno lice iz resora pravde.
Vlada je zahtjev Kurtija cijenila kao neosnovan, a u obrazloženju se navodi da je Ministarstvo pravde 25. marta pokrenulo postupak za poništaj rješenja iz 2020. godine kojim je brisana osuda Kurtija po presudi Višeg suda u Podgorici iz 2008. Kurti je u zahtjevu upućenom Vladi naveo da između njega i ministra pravde postoji lični animozitet i da ga je Milović u brojnim javnim nastupima negativno komentarisao. Kako je dalje naveo, protiv Milovića je podnio i krivičnu prijavu i pokrenuo postupak za naknadu štete pred Osnovnim sudom u Podgorici, što je smatrao za razloge dovoljne za njegovo izuzeće.
U odluci Vlade se navodi da je u postupku ocjene zahtjeva utvrđeno da je Specijalno državno tužilaštvo dopisom od 11. marta obavijestilo Ministarstvo pravde da smatraju da su ispunjeni uslovi za obavezan poništaj rješenja Ministarstva pravde iz 2020. godine kojim je brisana Kurtijeva kaznena evidencija jer je očigledno donijeto u stvari iz sudske nadležnosti. Navodi se da je Ministarstvo pravde 25. marta obavještenjem o rezultatima ispitnog postupka, koji je potpisan faksimilom ministra pravde, pokrenulo postupak po službenoj dužnosti za poništaj rješenja o brisanju osude za Kurtija, a dan kasnije su mu uručili novi podnesak u kojem su ga obavijestili da je u tom dokumentu omaškom u potpisu označen faksimil ministra pravde. Kurtiju je potom dostavljeno novo obavještenje o rezultatima ispitnog postupka, koje je potpisala Dijana Šćekić, kao ovlašćeno službeno lice za vođenje upravnog postupka.
“Iz spisa predmeta nesporno proizilazi da upravni postupak u predmetu obaveznog poništaja rješenja ne vodi ministar pravde, već ovlašćeno službeno lice Dijana Šćekić. Činjenica da je u postupku došlo do propusta organa na način da je prvim podneskom o pokretanju postupka od 25. marta, previdom ili nepažnjom, označen faksimil ministra pravde, umjesto potpisa ovlašćenog službenog lica Dijane Šćekić, nije od uticaja na drugačiju odluku Vlade jer navedeni propust ne može biti razlog za izuzeće” navodi se u obrazloženju vladine odluke.
