Opozicija: Ustavne izmjene o integritetu ulivaju pravnu nesigurnost; Vlast: Očekujemo dogovor

Opozicija smatra da predložene ustavne izmjene u dijelu provjere integriteta otvaraju brojna pravna pitanja i umjesto pravne sigurnosti donose neizvjesnost, dok vlast očekuje nastavak dijaloga i dogovor kako bi Crna Gora ispunila obaveze na evropskom putu.

Poslanica Nove srpske demokratije Jelena Božović kazala je u emisji “Argumenti” na TVCG da joj se juče nakon Kolegijuma učinilo da je jasno čula od kolega iz opozicije da će podržati izmjene Ustava u dijelu provjere integriteta.

“Oni su nagovijestilin da već danas možemo da glasamo za integritet, a da Ustavni odbor obavi tu proceduru kako bismo ispoštovali sve obaveze. Zato je u rekordnom roku, odmah nakon jučerašnje sjednice i Kolegijuma održan Odbor. Međutim, kolege senijesu pojavile i mi očekujemo neki odgovor”, kazala je Božović.

Poslanica Demokratske partije socijalista Zoja Bojanić Lalović odgovorila je da njena koleginica nije dobro razumjela sve poruke opozicije sa Kolegijuma.

“Kao što znate, u julu je postignut sporazum između vlasti i opozicije uz posredovanje Delegacije Evropske unije o prevazilaženju krize. Između ostalog, riječi je bilo i o ustavnim promjenama. Kada je riječ o integritetu, to nije dio ovog sporazuma i to se naknadno pojavilo kao predlog nekog ministra iz Vlade, neko rješenje koje mi ne prepoznajemo da nudi jasne odgovore na mnoga pitanja”, kazala je Bojanić Lalović.

Pojašnjava da u dokumentu stoji da vlada treba da formira komisiju koja će nakon izbora odrediti da li neko ima dovoljan kredibilitet, integritet da bude mandatar i da budu ministri u vladi.

“Ko i kako će biti članovi te komisije, na osnovu kojih kriterijuma će ti članovi biti birani i mnoga druga pitanja nam nijesu definisana. Mi ne znamo o čemu se radi. Rješenja nam nijesu spominjana i samim tim mi ne znamo ko je taj ko će odrediti kako se mjeri nečiji integritet, na koji način će se to mjeriti”, kazala je ona.

Drugo, kako je navela, ni u jednoj zemlji ne treba mijenjati ustav kako biste precizirali mehanizme kojima će se utvrditi integritet onih koji treba da uđu u vlast.

“I recite mi, da li je u redu kada se na izborima iskaže volja građana da vi sada to preispitujete na ovaj način”, rekla je Bojanić Lalović.

Božović je odgovorila da budući da je Ustav opšti pravni akt ne mogu se tu navoditi pojefdinosti na koje će se provjeravati integritet.

“Predloženo je da kriz pripremu zakona zajedno vlast i opozicija definišu na koji način će se raditi ta provjera integriteta”, rekla je Božović.

Ona je kazala da se provjera integriteta neće koristiti kako bi se neko politički progonio, već da se utvrdi da se protiv te osobe ne vodi krivični postupak ili da nije u djelima vezanim za korupciju.

Bojanić Lalović problematizuje baš to što se navodi da neko ne smije biti osuđen u djelima vezanim za korupciju.

“A šta je sa ostalim krivičnim djelima?”, pita ona.

“Da zaključimo, očigledno se vlast boji pobjede DPS–a na izborima pa želi da prekraja volju 30 posto građana Crne Gore”, kaže Bojanić Lalović.

Poslanik Bošnjačke stranke Adel Omeragić kaže da ne postoji razlog da se naše evropske obaveze ne dovedu do kraja.

“Niko nam nije kriv, kao društvu, kao državi, što smo sebe možda doveli u ovu situaciju, da možda pet do 12 rješavamo neke krupne stvari. Ali čini mi se da je prethodna sedmica bila izuzetno uspješna za državu Crnu Goru. Dakle, zatvorili smo tri poglavlja, dobili smo poruke ohrabrenja od strane Brisela, i zaista želim da svi na neki način sve možda svoje neke partijske interese ostavimo sa strane, jer ovo je istorijska šansa za Crnu Goru”, kazao je Omeragić.

Kazao je da vjeruje da će u naredna 2-3 dana doći do dijaloga vlasti i opozicije.

“Ubijeđen sam u dogovor. Ja vjerujem da ćemo mi do kraja naredne, do kraja ove kalendarske godine, zatvoriti sva poglavlja. Ali čuli smo takođe i to da, ukoliko se ove izmjene Ustava ne završe u planiranom roku, onda Crna Gora neće svoje obaveze iz evropske agende završiti na vrijeme. E onda ćemo svi mi morati građanima da objašnjavamo zašto nismo dali sve od sebe, da dođemo do tog stadijuma da Crna Gora može naredne godine u junu potpisati ugovor o pristupanju Evropskoj uniji”, kazao je Omeragić.

Poslanik GP URA Mileta Radovanić kazao je da oni problematizuju dio vezan za osuđene za djela sa elementima korupcije.

“To naš Krivični zakonik ne poznaje. Dakle, djela sa elementima korupcije ne postoje kao takva u Krivičnom zakoniku. Da li je to trebalo bliže definisati, reći da su to krivična djela zloupotrebe službenog položaja ili protiv službene dužnosti, što god. Zbog toga smo mi tad govorili da su to koraci unazad u odnosu na onaj prvobitni tekst koji smo imali kao ponudu”, kazao je on.

Takođe smatra da je sve urađeno na brzinu.

“Sa druge strane, sve se radilo na prečac, i taj dan kad smo dobili taj tekst, dobili smo ga negdje oko podne na mail, a onda smo brzinom svjetlosti pokušali da organizujemo neki sastanak pod kišobranom evropske delegacije, odnosno gospodina Satlera, na kome sam i ja bio učestvovao, zajedno sa ostalim kolegama iz parlamentarne opozicije i predstavnicima nezavisnih poslanika. I nekako smo požurivali cijeli taj proces, sve sa mišlju: ubrzo će sjednica, mora se glasati. Jednostavno, to nije valjan i adekvatan pristup kada želimo da razgovaramo o ovom pitanju, koje je ipak veliko i koje obuhvata i promjenu Ustava i tretira integritet”, rekao je Radovanić.

Smatra da bi integritet trebalo da obuhvata znatno širi spektar.

“Dakle, ovdje je samo pitanje da neko ko ima firmu koja posluje sa državom, bi trebalo da taj vlasnički udio prenese, što je već donekle tretirano zakonima, a ne tretiraju se neke druge stvari za koje mi smatramo da su mnogo ozbiljnije, da uruše kredibilitet toga ko bi trebalo da obnaša najviše državne funkcije”, kazao je Radovanić.

Navodi da je u tom dijelu, posebno vezano za komisiju koja određuje integritet toliko pravnih nejasnoća da umjesto da pojačava pravnu sigurnost ono pojačava pravnu nesigurnost.

(RTCG)