ULJAREVIĆ: Nijesmo imali izbore bez sumnje u regularnost

Predloženo rješenje, kako je dodala, jeste neobično, i možda će predstavljati i nepotrebno opterećenje Specijalnom tužilaštvu, “ali je to, nažalost, neophodnost jednog teškog procesa vraćanja povjerenja u izborni sistem”.

“Naravno, to nije jedini mehanizam, ali svakako može biti veoma koristan. Dugoročno, mora se mnogo više raditi na jačanju odgovornosti donosilaca odluka, razdvajanju partijskog i partikularnog od državnog interesa i efikasnom procesuiranju svih onih koji ugroze javni interes”, zaključila je Uljarević.

Predlog za dopunu zakona o Specijalnom tužilaštvu Skupštini su nedavno predali poslanici Socijaldemokratske partije, Građanskog pokreta URA i Demosa.

Stevo Muk, predsjednik Upravnog odbora Instituta Alternativa, rekaoje da su ranije predlagali da važan dio političkog sporazuma bude odluka da Skupština Crne Gore pozove Državno tužilaštvo da tokom 2016. godine, tokom lokalnih izbora i u susret parlamentarnim izborima, u vrh prioriteta u radu stavi gonjenje počinilaca krivičnih djela protiv slobode izbora, kao i zloupotrebe službenog položaja, a u vezi sa navedenim krivičnim djelima.

“Takav predlog je na liniji potrebe da tužilaštvo svoju profesionalnu pažnju, unutrašnju organizaciju i raspoložive resurse, kao i komunikaciju i saradnju sa Upravom policije i drugim nadležnim državnim organima, utvrdi i vodi na način koji će garantovati da se pravovremeno i efikasno istraže saznanja o izbornim zloupotrebama”, izjavio je Muk.

Kako naglašava, kroz mehanizme parlamentarnog nadzora, Skupština treba da se najmanje jednom mjesečno informiše o aktivnostima državnog tužilaštva, Uprave policije i drugih nadležnih organa u otkrivanju i gonjenju počnilaca navedenih krivičnih djela.

“Ranije ove godine, pri susretu sa vrhovnim državnim tužiocem i rukovodiocima Specijalnog, Višeg i Osnovnog tužilaštva, ukazao sam na potrebu da se operacija “Snimak 2016” nađe na dnevnom redu tužilaštva. Ako bude tako, ranija saznanja ukazuju na tragove koji uglavnom vode do jedne „pećine”, pa bi i posao tužilaštva mogao biti olakšan ako akteri ranijih afera odluče da ponove stare prakse izbornog djelovanja”, zaključio je Muk.

Predlog izmjene zakona o Specijalnom tužilaštvu potpisali su Ranko Krivokapić SDP, Dritan Abazović URA i Zoran Miljanić Demos. U tom predlogu je navedeno da je ustavni osnov za donošenje Zakona o dopuni Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu sadržan u odredbi člana 16, stav 1, tačka 5 Ustava Crne Gore, kojim je uređeno da se zakonom, u skladu sa Ustavom, uređuju i druga pitanja od interesa za Crnu Goru.

Dopuna Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu u dijelu normiranja nadležnosti tog tužilaštva u odnosu na krivična djela povrede izbornih prava predstavlja dogovor političkih predstavnika vlasti i opozicije u okviru parlamentarnog dijaloga za pripremu fer i slobodnih izbora. Naime, sporazumom o stvaranju uslova za fer i slobodne izbore, imajući u vidu stepen društvene opasnosti od krivičnih djela povrede izbornih prava, prije svega u aktuelnom političkom ambijentu, preuzeta je obaveza utvrđivanja nadležnosti Specijalnog državnog tužilaštva za ta krivična djela piše u obrazloženju predloženih dopuna zakona.

Advokat Veselin Radulović kaže za Dan da će praksa pokazati koliko je dobro rješenje koje je predložila opozicija. On smatra da je tužilaštvo dosad bilo pasivno kada su u pitanju izborne zloupotrebe, “čak se može reći da je radilo sve kako bi aktere političke korupcije zaštitilo od krivičnopravnog progona”.

“Zato je logično da se nadležnost gonjenja za ova krivična dela prenese na Specijalno tužilaštvo, sa nadom da se ta institucija neće odnositi prema tom pitanju kao tužioci koji su to ranije ispitivali, ali i da neće sklapati sumnjive nagodbe sa akterima političke korupcije”, podvukao je Radulović.

Kako je dodao, ne treba zaboraviti da DPS ima višedecenijsko iskustvo u zloupotrebama i korišćenju državne i kriminalne infrastrukture u izborne svrhe.

“U ovom trenutku možemo govoriti samo o djelimičnoj i ograničenoj kontroli, koja ne može garantovati potpuno eliminisanje svih zloupotreba. Efikasan rad tužilaštva i sudstva i procesuiranje i strogo kažnjavanje svih počinilaca tih krivičnih djela bili bi najefikasnije sredstvao za suzbijanje zloupotreba. Takav rad je izostajao punih 25 godina, što je bio najbolji podstrek DPS-u da i dalje koriste metode koje su sami slikovito opisali u aferi “Snimak””, zaključio je Radulović.

Predlagači dopuna zakona o Specijalnom tužilaštvu ističu da nije neophodno usaglašavanje sa evropskim zakonodavstvom i potvrđenim međunarodnim konvencijama, budući da ne postoji jedinstven način međunarodnog regulisanja te materije. U obrazloženju se naglašava i da nijesu potrebna dodatna finansijska sredstva za sprovođenje ovog zakona.